Ухвала КЦС ВС № 990SССV/6/25

УХВАЛА 21 лютого 2025 року м. Київ справа № 990SCCV/6/245 провадження № 61-11вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов М. В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву, в якій просить визначити підсудність справи за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що з 21 січня 2009 року вона перебуває з ОСОБА_4 у шлюбі, який має намір розірвати. Оскільки обидві сторони проживають за межами України, ОСОБА_1 просила визначити підсудність справи про розірвання шлюбу. Частиною першою статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою судді Верховного Суду в тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. З копії витягу про місце проживання та іншу адресну інформацію, долученої до заяви, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України і проживає в Турецькій Республіці. Крім того, з долученої до заяви копії свідоцтва про шлюб, виданого 21 січня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_5 є громадянином Об`єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Проте надані суду копії документів не містять будь-яких відомостей на підтвердження проживання ОСОБА_3 за межами України. Таким чином, за відсутності доказів проживання ОСОБА_3 , який є іноземцем, за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у порядку статті 29 ЦПК України відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко