Ухвала КГС ВС № 910/8977/19

УХВАЛА 28 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/8977/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Євсіков О.О., судді - Агрикова О.В., Чорногуза М.Г.) від 18.12.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зобов`язання відвантажити зерно вартістю 299 947,20 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/8977/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, позов задоволено повністю. 13.01.2020 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 910/8977/19, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020 касаційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 910/8977/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не було долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. 24.02.2020 АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало платіжне доручення № 1669 від 20.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 8 998,42 грн. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та прий-мається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначає, що копію постанови суду апеляційної інстанції він отримав 24.12.2019, на підтвердження додає до касаційної скарги копію конверта зі штриховим кодовим ідентифікатором № 0411629647279. Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 18.12.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі № 910/8977/19, повний текст якої складено 20.12.2019. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги є 09.01.2020. Приписом частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 24.12.2019, і скаргу подано протягом двадцятиденного строку, Верховний Суд дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку, що необхідно відкрити касаційне прова-дження у справі № 910/8977/19. Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 910/8977/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8977/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 910/8977/19 на 25 березня 2020 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2020. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття прова-дження у справі вже після встановленої судом дати - 18.03.2020, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Л. Стратієнко І. Ткач