Ухвала КГС ВС № 916/1689/17

УХВАЛА 26 лютого 2020 року м. Київ Справа № 916/1689/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Міщенка І.С., Случа О.В., за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 (суддя Погребна К.Ф.) у справі №916/1689/17 за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" про витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 26.02.2020 касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі №916/1689/17. Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого у справі, пояснення учасників справи по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву. За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи. Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 26.02.2020 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 11.03.2020 о 14:20 год. Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі №916/1689/17 до 11 березня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Копію ухвали направити Фонду державного майна України.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Міщенко І.С. Случ О.В.