LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС461/6164/16-ц

від 24.02.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 24 лютого 2020 року м. Київ справа № 461/6164/16-ц провадження № 61-263ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 рокута постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року у справі за поданням начальника Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зорена П.І., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника, встановив: До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень та залишено касаційну скаргу без руху для усунення наявних у ній недоліків. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ). Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Отже, питання відкриття касаційного провадження у цій справі вирішується у порядку, визначеному ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяв на час подання касаційної скарги. На виконання вимог вищевказаної ухвали заявником направлено до Верховного Суду квитанцію № 0.0.1610360376.1 від 10 лютого 2020 року про сплату судового збору у розмірі 384, 20 грн. Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу № 461/6164/16-ц за поданням начальникаГалицького відділу державної виконавчої служби містаЛьвова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зорена П.І., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 березня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»