Ухвала КЦС ВС № 461/6164/16-ц

У Х В А Л А 20 січня 2020 року м. Київ справа № 461/6164/16-ц провадження № 61-263ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 рокута постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року у справі за поданням начальника Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зорена П.І., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника, встановив: 26 грудня 2019 року Гереге й А. В. звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 рокута постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року, ним отримано 13 грудня 2019 року що підтверджується копією поштового конверту зі штрихкодовим ідентифікатором 7900823528708. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню. Однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки до касаційної скарги не додано документи на підтвердження сплати судового збору. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921 грн. Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі підлягає сплаті у розмірі 384, 20 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 , ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055). Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, ухвалив: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 рокузалишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов