Ухвала КЦС ВС № 757/20962/18-ц

УХВАЛА 19 лютого 2020 року м. Київ справа № 757/20962/18-ц провадження № 61-8015 ск 19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зупинення виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ : Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року в складі судді Матійчук Г. О., залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року в складі колегії суддів Верланова С. М., Мережко М. В., Савченка С. І., позов задоволено, стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 16 948,99 доларів США та 1146, 49 доларів США 3 % річних. 22 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження. 29 січня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» подало до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Аналіз доводів указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваних рішень. Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зупинення виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Журавель М. М. Русинчук