Ухвала КГС ВС № 910/17650/19

УХВАЛА 25 лютого 2020 року м. Київ cправа № 910/17650/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі за позовом Київської міської ради до Приватного нотаріуса Загвоздіної Альони Миколаївни, Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", Державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" міста Києва Синяковського Володимира Володимирови, Приватного нотаріуса Терехової Катерини Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Монетек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц-А" треті особи - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про скасування рішень в державному реєстрі речових прав, ВСТАНОВИВ: 19.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (далі - ПАТ "Київський річковий порт") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/17650/19, подана 07.02.2019 через Північний апеляційний господарський суд. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн. ПАТ "Київський річковий порт" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Хоча у переліку додатків до касаційної скарги зазначено докази на підтвердження сплати судового збору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ПАТ "Київський річковий порт"; докази надсилання касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, під час розкриття конверта цих документів не виявлено, про що Північним апеляційним господарським судом складено акт від 10.02.2020 № 910/17650/19/09.1-26/70/20. Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Таким чином ПАТ "Київський річковий порт" необхідно сплатити і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за наведеними нижче реквізитами. - Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; - Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - Код банку отримувача (МФО): 899998; - Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 - Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом), Верховний Суд У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/17650/19 залишити без руху до 13.03.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Б. Дроботова