Ухвала КГС ВС № 924/552/19

УХВАЛА 19 лютого 2020 року м. Київ Справа № 924/552/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС - Полтава» (далі - ТОВ «АІС - Полтава») на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 924/552/19 за позовом Іноземного підприємства «АІС-Полтава» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: ТОВ «АІС-Полтава» 26.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 05.12.2019) у справі №924/552/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Верховний Суд ухвалою від 06.02.2020, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №924/552/19 за касаційною скаргою ТОВ «АІС - Полтава»; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 05.03.2020. АМК 11.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи наявність у відповідному суді технічної можливості, Касаційний господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання АМК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 березня 2020 року о 15:40 у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, у залі № 301 за участю представників Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос