Ухвала КГС ВС № 920/201/19

УХВАЛА 17 лютого 2020 року м. Київ Справа № 920/201/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.) та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.) у справі № 920/201/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний", 2) Приватне акціонерне товариство "Київстар" про визнання договору укладеним, ВСТАНОВИВ: 17.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/201/19. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено. Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано. Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/201/19. Водночас, в прохальній частині касаційної скарги, скаржник просить суд в порядку статті 332 Господарського процесуального кодексу України зупинити виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/201/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. Разом з тим в ухвалі про зупинення виконання судового рішення суд не вправі обґрунтовувати своє рішення припущеннями, суд має навести підстави для такого зупинення. З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/201/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не наведено жодних доводів та обґрунтувань щодо необхідності зупинення його виконання. Керуючись статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 08.02.2020, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/201/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2020 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/201/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 10 березня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.