Ухвала КАС ВС № 803/1208/17

УХВАЛА 11 лютого 2020 року Київ справа №803/1208/17 адміністративне провадження №К/9901/1225/17 Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши касаційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №803/1208/17 (876/11129/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» звернулося до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Волинська митниця Державної фіскальної служби 12.12.2017 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі контролюючий орган просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №803/1208/17 (876/11129/17). Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 попередній розгляд справи призначено на 11.02.2020. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Згідно частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність касаційного розгляду справи у судовому засіданні. Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12год 25.02.2020 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ------------------- ------------------- ------------------- В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Т.М. Шипуліна Судді Верховного Суду