LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2383/19

від 14.02.2020 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 922/2383/19 залишити без руху.

УХВАЛА 14 лютого 2020 року м. Київ Справа № 922/2383/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Білоусова Я.О., Тарасова І.В.) у справі № 922/2383/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» про стягнення 572 058,79 грн, ВСТАНОВИВ: 09.01.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 922/2383/19. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 справу № 922/2383/19 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г. 08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній до 08.02.2020). Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до частини 4 статті 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). За змістом касаційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» оскаржує постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 203 785,67 грн. Отже, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід було сплатити судовий збір у розмірі 6 113,58 грн (203 785,67*1,5%)=3 056,79*200%). Саме про таку суму судового збору зазначає і скаржник у касаційній скарзі, вказуючи у переліку доданих до скарги документів, у тому числі «оригінал платіжного доручення». Однак до касаційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання цієї скарги, про що уповноваженими працівниками Східного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 14.01.2020 № 13-35/8. Отже, скаржникові слід надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6 113,58 грн. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007 Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)» Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа). Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК (у редакції, чинній до 08.02.2020),

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 922/2383/19 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 02.03.2020.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. С. Берднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»