LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд487/3559/16-ц

від 13.02.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2017 року в частині позовних вимог про визнання права власності на частку майна та визнання недійсним свідоц…

13.02.20 22-ц/812/231/20 Провадження № 22-ц/812/231/20 Доповідач апеляційної інстанції-Данилова О.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2020 року м. Миколаїв справа № 487/3559/16-ц Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого Данилової О.О., суддів: Коломієць В.В., Шаманської Н.О., із секретарем Гавор В.Б., переглянувши в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 15 березня 2017 року суддею Нікітіним Д.Г в приміщенні цього ж суду (дата складання повного рішення не зазначена), ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2017 року в частині позовних вимог про визнання права власності на частку майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом змінити, а додаткове рішення того ж суду від 20 квітня 2017 року скасувати. Позов ОСОБА_2 в цій частині позовних вимог задовольнити частково. Визначити, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складається з 26/100 часток квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 21 січня 2016 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , як спадкоємиці ОСОБА_3 , визнати недійсним в частині 24/100 часток в праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 24/100 частки квартири АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 77, 56 грн. судових витрат. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275, 60 грн. судового збору. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.О.Данилова Судді: В.В.Коломієць Н.О.Шаманська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»