LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС560/386/19

від 13.02.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №560/386/19 адміністративне провадження №К/9901/32401/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №560/386/19 за позовом Фермерського господарства «Братське 2018» до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в: Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №560/386/19. Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 у відкритті касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №560/386/19 відмовлено. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7684,00грн. за подання касаційної скарги у справі №560/386/19. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 7684,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2047 від 16.09.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №560/386/19 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі №560/386/19 - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2047 від 16.09.2019 у розмірі 7684,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»