Ухвала КАС ВС № 813/2300/18

УХВАЛА 13 лютого 2020 року Київ справа №813/2300/18 адміністративне провадження №К/9901/7363/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №813/2300/18 (857/2477/18) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №813/2300/18 (857/2477/18). Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №813/2300/18 (857/2477/18). До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання касаційної скарги у справі №813/2300/18 (857/2477/18). Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1730 від 13.03.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №813/2300/18 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №813/2300/18 - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1730 від 13.03.2019 у розмірі 3524,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Судді Верховного Суду