Ухвала КАС ВС № 440/2624/19

УХВАЛА 11 лютого 2020 року Київ справа №440/2624/19 адміністративне провадження №К/9901/2529/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос» про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос». 17 січня 2020 року Публічне акціонерне товариство «Бурова Компанія «Букрос» на адресу Верховного Суду направило касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду в суд апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору. На виконання вимог ухвали скаржник усунув недоліки касаційної скарги. В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством «Бурова Компанія «Букрос» порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року. Як підтверджується матеріалами касаційної скарги, ухвала суду апеляційної інстанції від 13 грудня 2019 року була надіслана позивачу судом 18 грудня 2019 року, отримана скаржником 23 грудня 2019 року, касаційна скарга подана 17 січня 2020 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження. Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на те, що касаційна скарга Публічним акціонерним товариством «Бурова Компанія «Букрос» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. В решті, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року, та поновити його Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Бурова Компанія «Букрос» про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом. Витребувати із Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/2624/19. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх