LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/3048/19

від 10.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П`ятого апеляці…

УХВАЛА 10 лютого 2020 року Київ справа №420/3048/19 адміністративне провадження №К/9901/3547/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Київській районній адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: 03.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19. Судом установлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись ст. 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Київській районній адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ....................... А.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»