Ухвала КГС ВС № 905/1076/16

УХВАЛА 11 лютого 2020 року м. Київ Справа № 905/1076/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області (головуючий суддя - Фурсова С.М.; судді: Величко Н.В., Паляниця Ю.В.) від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Крестьянінов О.О., Пуль О.А.) від 21.11.2019 у справі № 905/1076/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права", Бахмутської міської ради про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, ВСТАНОВИВ: При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/1076/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 залишено без змін. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1670, 00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Від ОСОБА_1 06.02.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.01.2020, надійшло клопотання з доданою до нього квитанцією №31 від 04.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 1670, 00 грн. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Керуючись статтями 174, 234, 294, Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 на 05 березня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко