Ухвала КГС ВС № 910/1669/19

УХВАЛА 10 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/1669/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Губенко Н. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Усатенко І. В. від 20.06.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пашкіна С. А., Буравльов С. І., Сітайло Л. Г. від 16.12.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп", ОСОБА_1 про стягнення 1 319 658,45 грн, ВСТАНОВИВ: 08 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/1669/19. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Пунктом 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Частиною 1 статті 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що копія касаційної скарги і доданих до неї документів, відправлені на адресу ОСОБА_1 . Проте докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Банк "Український капітал" на адресу: проспект Перемоги, 65, місто Київ, 03062, яка зазначена скаржником і на першій сторінці касаційної скарги, не можуть вважатися доказами дотримання приписів статей 209 та 291 Господарського процесуального кодексу України, оскільки згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" є проспект Перемоги, 67, місто Київ, 03062. Відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати Суду належні докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал", листом з описом вкладення. Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/1669/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко