LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС727/375/19

від 07.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тре…

Ухвала 07 лютого 2020 року м. Київ справа № 727/375/19 провадження № 61-2601ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори - Літун Марія Василівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, ВСТАНОВИВ: 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у вищевказаній справі. Касаційна скарга підлягає обов`язковому поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Оскільки касаційна скарга не підписана особою, яка її подає, касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України. Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори - Літун Марія Василівна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»