LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/215/19

від 03.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії у справі за заявою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

Ухвала 03 лютого 2020 року м. Київ справа № 824/207/19-ц провадження № 61-1669ав20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Лідовця Р. А., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 жовтня 2019 року у справі № 58/2019 за позовом компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» до товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «Інтерпап» про стягнення неустойки та збитків у зв`язку з порушенням умов контракту на поставку товаруза апеляційною скаргою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Roxcel Trading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Згідно з частиною другою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії у справі за заявою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 жовтня 2019 року у справі № 58/2019 за позовом компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» до товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «Інтерпап» про стягнення неустойки та збитків у зв`язку з порушенням умов контракту на поставку товару за апеляційною скаргою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник Р. А. Лідовець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»