Постанова 4818 № 953/25107/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/253/20 Головуючий І інстанції Єфіменко Н.В. Справа № 953/25107/19 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 лютого 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду міста Харкова від 15 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 15 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Стягнено зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 24 січня 2020 року ОСОБА_1 подав скаргу (а.с.17). Харківський апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги, оскільки встановлені підстави для повернення скарги особі, яка її подала. Відповідно до частини 7 статті 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Зі змісту поданої ОСОБА_1 скарги вбачається, що він детально виклав обставини ДТП. При цьому, при подачі скарги ОСОБА_1 не сформулював свої апеляційні вимоги. За таких обставин, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 скаргу для її уточнення, оскільки зі змісту апеляційної скарги неможливо встановити в якій частині оскаржується постанова судді Київського районного суду міста Харкова від 15 січня 2020 року та в чому саме полягає незаконність винесеної постанови. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права ОСОБА_1 повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП, та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді з зазначенням поважних причин пропуску строку та наданням відповідних доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду міста Харкова від 15 січня 2020 року. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна