Ухвала КГС ВС № 914/766/17

УХВАЛА 03 лютого 2020 року м. Київ Справа № 914/766/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області у складі колегії суддів Бортник О.Ю., Пазичева В.М., Матвіїва Р.І. від 11.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Матущак О.І. від 13.08.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання недійсним рішення в частині задоволення акту про порушення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення збитків в розмірі 16 838 818,67 грн ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 18.09.2019 звернулося до Верховного Суду, через Західний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 21.08.2019) у справі № 914/766/17. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.10.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.10.2019, проведеного у зв?язку з відпусткою судді Вронської Г.О., визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2019 поновлено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 914/766/17, відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Верховний Суд ухвалою від 28.11.2019 провадження у справі № 914/766/17 зупинив до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17955/17 з подібними правовідносинами. Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/17955/17 ухвалила постанову від 14.01.2020 (повний текст оприлюднено 22.01.2020) якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» залишила без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 залишила без змін. Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17955/17, у якій 14.01.2020 (повний текст оприлюднено 22.01.2020) ухвалено постанову, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/766/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04. 2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 914/766/17 на 27 лютого 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець