LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-1978/11

від 30.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року.

Ухвала 30 січня 2020 року м. Київ справа № 2-1978/11 провадження № 61-1948 ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олефір Андрій Олександрович, на постанову Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду 22 січня 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України. У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови отримав поштою 23 грудня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами. Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 2-1978/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування майнової та моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»