Ухвала КЦС ВС № 426/20347/18

Ухвала 31 січня 2020 року м. Київ справа № 426/20347/18 провадження № 61-350ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України, Сватівська районна державна адміністрація, Сватівська міська рада, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди, ВСТАНОВИВ: 27 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку представник Міністерства оборони України (далі - МОУ) Вельма І. О. подав касаційну скаргуна рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року у цивільній справі № 426/20347/18. Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали суду від 13 січня 2020 року виконані, судовий збір сплачено. Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження на даний час не встановлені, необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 426/20347/18. Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року та постанови Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року. Оскаржуваним рішенням суду стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 303 715 грн. Оскаржуваною постановою апеляційного суду, апеляційну скаргу МОУ залишено без задоволення, а рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року залишено без змін. Клопотання про зупинення виконання судових рішень мотивоване тим, що їх виконання призведе до безпідставного стягнення коштів Державного бюджету України, які в разі скасування судових рішень буде майже неможливо повернути. Натомість зазначені кошти можуть бути витрачені на потреби оборони, надання соціальних гарантій військовослужбовців та членів їх сімей, які постраждали під час проведення бойових дій. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Виходячи із доводів наведених скаржником та категорії справи, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції та ймовірних ускладнень в разі можливого скасування оскаржених судових рішень, з метою забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Міністерства оборони України та зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року. Оскільки постанова Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року не передбачає примусового виконання, необхідності у зупиненні її виконання суд не вбачає. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 426/20347/18 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року. Витребувати із Сватівського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 426/20347/18. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково. Зупинити, до закінчення перегляду в касаційному порядку, виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 лютого 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Шипович