Ухвала КЦС ВС № 133/1625/18

У х в а л а 28 січня 2020 року м. Київ справа № 133/1625/18-ц провадження № 61-1419 ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, ВСТАНОВИВ : У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати належні докази отримання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції та надіслати нову редакцію касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу було повернуто заявникові, у зв`язку з тим, що не виконані вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року. До Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень, оскільки згідно відбитку штампу на поштовому конверті подана 16 січня 2020 року. До касаційної скарги заявником додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримала 06 вересня 2019 року, надавши докази. Також зазначено, що ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2019 року її касаційну скаргу повернуто, оскільки із довідки відділення поштового зв`язку м. Козятин від 18 листопада 2019 року не вбачаються дата отримання оскаржуваного судового рішення Вінницького апеляційного суду заявником, а також не підтверджується поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Наразі відпали причини, які стали підставою для повернення попередньої касаційної скарги. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, УХВАЛИВ : Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/1625/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Б. І. Гулько