LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1640/2968/18

від 29.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 29 січня 2020 року м. Київ справа №1640/2968/18 адміністративне провадження №К/9901/24083/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного суду від 28.10.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «СТМ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд постановою від 28.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області задовольнив частково: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі скасував і передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції. У постанові Верховного Суду від 28.10.2019 було допущено описку у написанні дати судового рішення, що оскаржувалось. Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При цьому питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення, оскільки ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень є невід`ємною складовою основного судового рішення. Постанова Верховного суду від 28.10.2019 була прийнята у спрощеному провадженні без повідомлення сторін у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Усенко Є.А. (головуючий суддя), Васильєва І.А., Гімон М.М. Ухвалою від 23.12.2019 Верховний Суд призначив до розгляду питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28.10.2019 у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 13.01.2020. У зв`язку із перебуванням судді Верховного Суду Васильєвої І.А. на лікарняному з 13.01.2020, яка не є суддею-доповідачем у справі, а входила до складу колегії, питання про виправлення описки в постанові Верховного суду від 28.10.2019 у справі було знято з розгляду. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28.10.2019 у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 30.01.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»