Ухвала КГС ВС № 927/293/19

УХВАЛА 30 січня 2020 року м. Київ Справа № 927/293/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя - Романенко А.В.) від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Сулім В.В.; судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.) від 07.11.2019 у справі № 927/293/19 за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія", про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 173 733,17 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Мариніч Н.В., відповідача - Ковальчук О.О., третіх осіб - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, суддів: Кондратової І.Д., Мамалуя О.О. від 18.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №927/293/19 на 30.01.2020. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., його замінено на суддю Баранця О.М. У судове засідання 30.01.2020 з`явилися представники ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та ТОВ "Ріа-Трейд". Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №927/293/19 оголосити перерву до 13 лютого 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Кондратова