Ухвала КГС ВС № 925/809/19

УХВАЛА 27 січня 2020 року м. Київ Справа № 925/809/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" (далі - Комбінат) на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 за позовом малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" (далі - Підприємство) до Комбінату про стягнення 900 654 грн., ВСТАНОВИВ: 16.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Комбінат звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/809/19 і направити справу №925/809/19 для продовження розгляду до господарського суду Черкаської області. 29.12.2019 від Підприємства надійшло клопотання про визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмову у відкритті касаційного провадження у справі №925/809/19 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Дослідивши матеріали касаційної скарги Комбінату, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. За приписами частини першої ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу. Ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комбінату на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №925/809/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 925/809/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов