Ухвала КЦС ВС № 371/220/18

УХВАЛА 27 січня 2020 року м. Київ справа № 371/220/18 провадження № 61-22826ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, ВСТАНОВИВ : У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. Ухвалою судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 23 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано з Миронівського районного суду Київської області справу № 371/220/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», третя особа - Миронівська районна державна адміністрація Київської області, про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку. Зупинено дію судового рішення. Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали суду в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість «Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження задовольнити» помилково зазначено «Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження задовольнити». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, УХВАЛИВ : Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року, зазначивши у резолютивній частині замість «Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження задовольнити» правильно «Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження задовольнити». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Жданова