LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС808/2742/16

від 27.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 …

ф УХВАЛА 27 січня 2020 року Київ справа №808/2742/16 адміністративне провадження №К/9901/34968/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №808/2742/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування: податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, УСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав недодання документа про сплату судового збору. В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження. Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення. В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення. Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 808/2742/16 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику. Керуючись статтями 169, 332 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 808/2742/16. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 808/2742/16 повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»