LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/384/19

від 24.01.2020 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови За…

УХВАЛА 24 січня 2020 року м. Київ Справа № 914/384/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про стягнення 383 204,90 грн, ВСТАНОВИВ: 16.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19. За приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржувану постанову Західного апеляційного господарського суду ухвалено 26.11.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 16.12.2019. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" надіслано поштою 26.12.2019, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. До поданої касаційної скарги додано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у зв`язку з отриманням оскаржуваного рішення апеляційної інстанції 06.12.2019, а також до скарги додано докази отримання оскаржуваної постанови в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження. З урахуванням вищевказаного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19 підлягає задоволенню. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до положень частини тринадцятої статті 8 та частини четвертої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних рішення та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19.

4. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 914/384/19 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.02.2020.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/384/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГСПАН-Україна" про стягнення 383 204,90 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді І. В. Кушнір О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»