Ухвала КГС ВС № 5023/5027/12

УХВАЛА 24 січня 2020 року м. Київ Справа № 5023/5027/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я., перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про розподіл судових витрат у справі Господарського суду Харківської області за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича за участю Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про визнання недійсним договору відповідального зберігання, ВСТАНОВИВ: 17.01.2020 Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович (далі - ФОП Василевський В. Я.) звернувся із заявою, якою просить вирішити питання про розподіл судових витрат (витрати на професійну правничу допомогу) пов?язані із розглядом справи в суді касаційної інстанції та стягнути/присудити на користь заявника всі понесені, документально підтверджені судові витрати в розмірі 27 500,00 грн; судовий розгляд заяви здійснювати без участі заявника та його представника. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2020 касаційні скарги прокурора Харківської області та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2012 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 5023/5027/12 залишено без змін. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Ураховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ФОП Василевського В. Я. про розподіл судових витрат у цій справі у відкритому судовому засіданні. Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про розподіл судових витрат у справі № 5023/5027/12 на 04 лютого 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.

0. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак