LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд402/124/16-ц

від 22.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА Іменем України 22 січня 2020 року м. Кропивницький справа № 402/124/16-ц провадження № 22-ц/4809/194/20 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючої судді Авраменко Т. М. суддів Суровицької Л. В., Черненка В. В. секретар Бодопрост М. М. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , представник - адвокат Волошин Михайло Гнатович відповідачі - ОСОБА_2 , представники - адвокат Гончарук Олексій Олексійович, за довіреністю ОСОБА_3 , Відділ Держгеокадастру в Благовіщенському районі, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, представники за довіреностями - Корнета Вікторія Василівна , ОСОБА_5 , Благовіщенська районна державна адміністрація, представник за довіреністю - Стах Олександр Володимирович розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2019 року у складі судді Гут Ю. О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та скасування державної реєстрації, В С Т А Н О В И В: У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району. Просив скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321, зобов?язати реєстраційну службу Ульяновського районного управління юстиції внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, щодо скасування такого її права власності; визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району, зобов?язати реєстраційну службу Ульяновського районного управління юстиції внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про реєстрацію такого його права власності; стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти за завдану майнову шкоду. 21 листопада 2016 року позивач подав до суду заяву від 17 листопада 2016 року про уточнення та доповнення позовних вимог в якій просив: - скасувати державну кадастрову реєстрацію від 25 січня 2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Ульяновському районі земельної ділянки сільськогосподарського призначення наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту; - скасувати державну реєстрацію про право власності та речові права на земельну ділянку від 09 квітня 2013 року № в реєстрі 593528 земельної ділянки сільськогосподарського призначення наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту, що здійснена реєстраційною службою Ульяновського районного управління юстиції; - визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району загальною площею 1,8 га надану йому у власність згідно з розпорядженням голови Ульяновської районної державної адміністрації № 657-р від 12 грудня 2013 року у відповідності з затвердженим проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту та у відповідності з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту (т.1 а.с.211). 25 січня 2017 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву від 31 грудня 2016 року в якій просив: - визнати незаконною та скасувати державну кадастрову реєстрацію від 25 січня 2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Ульяновському районі земельної ділянки сільськогосподарського призначення, наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту; - визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності та речових прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту від 09 квітня 2013 року № в реєстрі 593528, що здійснена реєстраційною службою Ульяновського районного управління юстиції; - визнати незаконним рішення № РВ-3500003102013 від 07 лютого 2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Ульяновському районі про відмову ОСОБА_1 в державній кадастровій реєстрації земельної ділянки загальною площею 1,8 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту та скасувати його; - визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району загальною площею 1,8 га, надану йому у власність згідно з розпорядженням голови Ульяновської районної державної адміністрації № 657-р від 12 грудня 2013 року у відповідності з затвердженим проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту та у відповідності з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту (т.1 а.с.154-158). Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Відділ Держгеокадастру в Ульяновському районі (т.2 а.с.20). Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Благовіщенську районну державну адміністрацію (т.2 а.с.172-175). Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. 09 жовтня 2019 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він зазначив, що рішення суду має загальний висновок щодо задоволення позову частково та має висновок суду щодо суті позовної вимоги про визнання незаконною реєстрації права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку і скасування її реєстрації та разом з тим не має висновків суду по суті кожної з решти позовних вимог, викладених у відповідній заяві від 31 грудня 2016 року, які мають бути обґрунтовані і вмотивовані в мотивувальній частині судового рішення. Також у судовому рішенні відсутній висновок щодо пропорціонального розподілу судових витрат. Просив ухвалити додаткове рішення у справі по суті кожної його вимоги (т.3 а.с.189-190). Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2019 року в ухваленні додаткових рішень відмовлено, оскільки по всіх позовних вимогах ухвалено судове рішення, а також розподілено судові витрати (т.3 а.с.207-208). В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову в ухваленні додаткового рішення, постановлену з порушенням норм процесуального та матеріального права, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення по суті кожної із заявлених позовних вимог в позовній заяві від 31 грудня 2016 року, зареєстрованої судом 25 січня 2017 року. Зазначає, що у позовній заяві від 31 грудня 2016 року ним заявлені остаточні позовні вимоги наступного змісту: - визнати незаконною та скасувати державну кадастрову реєстрацію від 25 січня 2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Ульяновському районі земельної ділянки сільськогосподарського призначення, наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту; - визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності та речових прав на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, наданої у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321 на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту від 09 квітня 2013 року № в реєстрі 593528, що здійснена реєстраційною службою Ульяновського районного управління юстиції; - визнати незаконним рішення № РВ-3500003102013 від 07 лютого 2013 року державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Ульяновському районі про відмову ОСОБА_1 в державній кадастровій реєстрації земельної ділянки загальною площею 1,8 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту та скасувати його; - визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району загальною площею 1,8 га, надану йому у власність згідно з розпорядженням голови Ульяновської районної державної адміністрації № 657-р від 12 грудня 2013 року у відповідності з затвердженим проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту та у відповідності з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району за межами населеного пункту. Також ним сплачено судовий збір за чотири позовні вимоги в загальній сумі 2296 грн., а саме: 552 грн.+552 грн.+552 грн.+640 грн. Із заявлених позовних вимог лише дві вимоги про визнання незаконним та скасування права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку та про визнання його права власності на спірну земельну ділянку суд зазначив в описовій частині свого рішення, з яких фактично вирішив по суті лише одну вимогу про визнання незаконним та скасування права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку, задовольнивши її повністю. Тобто фактично невирішеними по суті залишились три заявлені позовні вимоги, а саме: про визнання незаконною та скасування державної кадастрової реєстрації спірної земельної ділянки на ім?я ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення державного кадастрового реєстратора № РВ-3500003102013 від 07 лютого 2013 року про відмову у реєстрації спірної земельної ділянки на його ім?я, про визнання його права власності на спірну земельну ділянку. Апеляційне провадження відкрито 23 грудня 2019 року (т.4 а.с.4), ухвалою від 26 грудня 2019 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 22 січня 2020 року (т.4 а.с.9). Відзиви на апеляційну скаргу не надійшли. В засідання апеляційного суду учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи під розписку (т.4 а.с.10-14,15-17,22-23, 24-29,32-33), не прибули. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.2 ст.372 ЦПК України). Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішуючи питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним свідоцтво про право власності, номер 2157879, видане 09 квітня 2013 року ОСОБА_2 на об?єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 3525584800:02:000:1321, державним реєстратором Реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області. Скасовано державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 1484790 від 09 квітня 2013 року, номер запису про право власності 593528, земельної ділянки кадастровий номер 3525584800:02:000:1321. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок позивача. (т. 3 а.с. 158-165). Зміст рішення суду свідчить про те, що по всіх позовних вимогах судом ухвалено рішення, зокрема, дві позовні вимоги задоволено, а в задоволенні інших позовних вимогах відмовлено. Обґрунтовуючи відмову в частині позовних вимог суд зазначив, що позивач не позбавлений можливості звернутися до уповноваженого органу щодо отримання ним права приватної власності на земельну ділянку. Також вирішено питання про розподіл судових витрат, які віднесено на рахунок позивача. За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного та обґрунтованого висновку, що передбачені ст.270 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, а додаткове рішення не може змінити суті основного рішення. Доводи апеляційної скарги такого висновку суду не спростовують. Незгода позивача з рішенням суду та його обґрунтуванням не є підставою для ухвалення додаткового рішення. В межах вимог та доводів апеляційної скарги передбачених законом підстав для скасування ухвали суду першої інстанції про відмову в прийнятті додаткового рішення та направлення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення не встановлено. Ухвала суду першої інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення після її перегляду в апеляційному порядку в касаційному порядку не оскаржується. Керуючись п.1 ст.374,375,381,382,384 ЦПК України , суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення , а ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2019 року без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст постанови складено 24 січня 2020 року. Головуюча суддя Т. М. Авраменко Судді: Л. В. Суровицька В. В. Черненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»