Ухвала КАС ВС № 240/7093/19

УХВАЛА 23 січня 2020 року Київ справа №240/7093/19 адміністративне провадження №К/9901/1715/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИЛА: 13 січня 2020 року Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі №240/7093/19.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/7093/19.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Б. Гусак М.М. Гімон Є. А. Усенко