LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС288/886/17

від 24.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 24 січня 2020 року Київ справа №288/886/17 адміністративне провадження №К/9901/27759/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання про повернення судового збору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області за подання касаційної скарги Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі №288/886/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області. 02 січня 2020 року до Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано копію платіжного доручення від 17 жовтня 2019 року №1090. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно копії платіжного доручення №1090 від 17 жовтня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області за подання касаційної скарги у справі №288/886/17 сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 гривень. Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 25 жовтня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24 жовтня 2019 року. Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області (Майдан Соборний, 1, м. Житомир, код ЄДРПОУ 34900660) судовий збір у розмірі 1280,00 гривень (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що був сплачений згідно з наданою копією платіжного дорученням №1090 від 17 жовтня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»