LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС01/4813

від 22.01.2020 · Господарська

УХВАЛА 22 січня 2020 року м. Київ Справа № 01/4813 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державна акціонерна компанія "Хліб України", ініціюючий кредитор - Тальнівська об`єднанадержавна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, боржник - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Остапенка О.М., Майданевича А.Г. та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у складі судді Боровика С.С. за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі у справі № 01/4813 за заявою Тальнівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій він просить визнати незаконним та скасувати наказ Державної акціонерної компанії "Хліб України" (далі - ДАК "Хліб України") № 93-к/тр від 28.12.2017; визнати незаконним та скасувати наказ Державної акціонерної компанії "Хліб України" № 24-к/тр від 28.02.2018 про звільнення ОСОБА_1 ; стягнути з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 28.12.2017 по 11.03.2019 у розмірі 216 998,76 грн; стягнути з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн; поновити ОСОБА_1 на посаді директора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство". 04.07.2019 ухвалою Господарського суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 від 11.04.2019 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ ДАК "Хліб України" № 24-к/тр від 28.02.2018 про звільнення ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство". Стягнуто з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 167 999,04 грн. Видано наказ та закрито провадження в частині вимоги про визнання незаконним та скасування наказу ДАК "Хліб України" № 93-к/тр від 28.12.2017 та вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 17.10.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "ДАК "Хліб України" Лахненка Є.М. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 залишено без змін. Матеріали справи № 01/4813 направлено до Господарського суду Черкаської області. 22.11.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДАК "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813 до розгляду не прийнято та повернуто скаржнику, оскільки касаційна скарга не містила підпису представника Публічного акціонерного товариства "ДАК "Хліб України" - Косянчук В.В., що підтверджується актом Касаційного господарського суду від 20.11.2019 № 29.1-11/366. 29.11.2019 Публічним акціонерним товариством "ДАК "Хліб України" повторно подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", ДАК "Хліб України" про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; стягнути з ОСОБА_1 на користь ДАК "Хліб України" понесення останнім судові витрати. 04.12.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й. 13.12.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. -головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Банасько О.О.) задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; поновлено Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 у справі № 01/4813; відкрито касаційне провадження у справі № 01/4813 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 та призначено її розгляд на 23 січня 2020 року о 15:30. Витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 01/4813 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Полтавське хлібоприймальне підприємство", Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 01/4813 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.01.2020. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 01/4813 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 13.12.2019 на 23 січня 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько О. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»