LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/6176/18

від 21.01.2020 · Господарська

УХВАЛА 21 січня 2020 року м. Київ Справа № 910/6176/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огороднік К.М. - головуючого, Банасько О.О., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18 за позовом Національного банку України до 1) Публічного акціонерного товариства «Златобанк», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс «Арктика», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пашківочка», третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пашківка», третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним, - ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18. Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2019 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України з перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/6176/18. 18.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Національного банку України надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. сплаченого згідно меморіального ордеру №1539008353 (#2131492401) від 19.09.2019 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі №910/6176/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К.М., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.12.2019 року. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Національного банку України про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно меморіального ордеру №1539008353 (#2131492401) від 19.09.2019 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18 та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Клопотання Національного банку України про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн., сплаченого згідно меморіального ордеру №1539008353 (#2131492401) від 19.09.2019 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18 - задовольнити. 2.Повернути Національному банку України з Державного бюджету України - 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно меморіального ордеру №1539008353 (#2131492401) від 19.09.2019 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року у справі №910/6176/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»