Ухвала КГС ВС № 918/469/16

УХВАЛА 20 квітня 2023 року м. Київ cправа № 918/469/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., розглянувши заяву Національного банку України про повернення судового збору у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Фрост" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2023 у справі № 918/469/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України (далі - заявник) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023. 03.04.2023 Національний банк України звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 962,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1539000964 (#3515387401) від 08.02.2023 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 918/469/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 03.04.2023. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної екологічної інспекції у Донецькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Національного банку України - задовольнити.

2. Повернути Національному банку України з Державного бюджету України - 4 962, 00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1539000964 (#3515387401) від 08.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський В.Г. Пєсков