LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821705/2437/16-ц

від 21.01.2020 ·

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/57/20Головуючий по 1 інстанції Справа №705/2437/16-ц Категорія: 304000000 Кімстачов О. С. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 21 січня 2020 року м. Черкаси: Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Бондаренко С.І. секретар Торопенко Н.М. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач (скаржник) - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.12.2016 (ухвалене о 12 год. 49 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду, повний текст складено 15.12.2016, суддя в суді першої інстанції Кімстачов О.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в с т а н о в и в : Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу - залишити без задоволення. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.12.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особою, що подала апеляційну скаргу. Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством. Суддя -доповідач Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»