LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/11106/17

від 22.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 22 січня 2020 року м. Київ справа №826/11106/17 провадження №К/9901/31288/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 826/11106/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису від 19.04.2017 року та постанови від 04.05.2017 року, у с т а н о в и в: До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 826/11106/17. Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» залишено без руху через несплату скаржником судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція про сплату судового збору від 09.12.2019 № 1803-3266-8589-6190 на суму 3 183 грн. Отже, недоліки касаційної скарги заявник усунув у строк, встановлений Верховним Судом. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає. З огляду на наведене, а також беручи до уваги те, що предметом позову в цій справі є визнання протиправними й скасування припису від 19.04.2017 року та постанови від 04.05.2017 року Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якою на товариство з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» накладено як стягнення штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04 травня 2017 року № 33/17/073-3877, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі. Керуючись приписами статей 328-335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Капітал-Інвест» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 826/11106/17.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/11106/17.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»