Ухвала КАС ВС № 400/1392/19

УХВАЛА 22 січня 2020 року Київ справа №400/1392/19 адміністративне провадження №К/9901/1505/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б., розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, виконуючого обов`язки начальника Миколаївського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області Купчишиної Ольги Анатоліївни про скасування рішення, У С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ» подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ ТЕХНОЛОГІЇ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон М.Б. Гусак , Судді Верховного Суду