LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС2-а-1496/11

від 22.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 22 січня 2020 року м. Київ справа №2-а-1496/11 адміністративне провадження №К/9901/941/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Саприкіної І. В., суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В. М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано - Франківського міського суду від 03 жовтня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі позовом ОСОБА_2 до Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Нива» про визнання незаконним та скасування рішень, У С Т А Н О В И В: У провадженні Івано - Франківського міського суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Нива», у якому позивач просив: - визнати незаконними та скасувати рішення 2-ї сесії 6-го демократичного скликання Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 16.12.2010 «Про затвердження акту земельної комісії» та 3-ї сесії 6-го демократичного скликання Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 17.01.2011 року «Про призупинення рішень Угринівської сільської ради». Івано - Франківський міський суд ухвалою від 03 жовтня 2019 року закрив провадження в справі. Не погодившись з таким судовим рішеннями першої інстанцій, ОСОБА_1 оскаржив його до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі № 2-а-1496/11 закрито. Вважаючи рішення першої та апеляційної інстанцій такими, що прийнятті з порушеннями норм матеріального та процесуального права, 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано - Франківського міського суду від 03 жовтня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Нива» про визнання незаконним та скасування рішень. Витребувати з Івано - Франківського міського суду справу № 2-а-1496/11. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Саприкіна Судді: Я. О. Берназюк В. М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»