LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-810/06

від 20.01.2020 · Цивільна

Ухвала 20 січня 2020 року м. Київ справа № 2-810/06 провадження № 61-2830св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Осіяна О. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Київське міське управління юстиції, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено їй додатковий строк для прийняття спадщини протягом місяця з моменту набрання рішенням законної сили. Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2006 року. У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ : справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Київське міське управління юстиції, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь І. Ю. Гулейков О. М. Осіян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»