Ухвала КЦС ВС № 607/20776/14-ц

Ухвала 15 січня 2020 року м. Київ справа № 607/20776/14-ц провадження № 61-25322св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про долучення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення коштів за касаційними скаргами ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2015 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 607/20776/14-ц та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. У січні 2020 року до суду касаційної інстанції від ТОВ «Будова-Захід» надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії ухвали господарського суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. Згідно зі статтею 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити. Керуючись статтями 260, 400 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про долучення до справи додаткових матеріалів відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. І. Крат Судді:Н. О. Антоненко І. О. Дундар В. І. Журавель М. М. Русинчук