LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/3112/19

від 20.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 20 січня 2020 року Київ справа №160/3112/19 адміністративне провадження №К/9901/33460/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №160/3112/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №160/3112/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7684,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/3112/19. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕГІОНГАЗ» сплачений судовий збір у сумі 7684,00грн згідно платіжного доручення №3008 від 22.11.2019. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... .......................... ........................... І.Я. Олендер І.А. Гончарова С.С. Пасічник Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»