Постанова 4820 № 686/26710/19

Провадження № 33/4820/103/20 Справа № 686/26710/19 Головуючий в 1-й інстанції Трембач О. Л. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Кулеша Л. М. П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 січня 2020 року м. Хмельницький Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2019 року, - в с т а н о в и л а: Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору. Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 на вказану постанову подав апеляційну скаргу від 03.01.2020 року, в якій просить переглянути судове рішення. Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, з наступних підстав. Відповідно до положень ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як убачається з матеріалів справи, копію постанови суду ОСОБА_1 відправлено 16.12.2019 року, апеляційну скаргу він подав 03 січня 2020 року, після закінчення 10 денного строку на оскарження з дня її винесення, клопотання про поновлення цього строку не заявив. За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену постанову суду підлягає поверненню. Хмельницький апеляційний суд роз`яснює, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст.294 КУпАП, - п о с т а н о в и л а: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути апелянту. Копію ухвали з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Хмельницького апеляційного суду Л.М.Кулеша