Ухвала КЦС ВС № 621/1686/17

У Х В А Л А 16 січня 2020 року м. Київ справа № 621/1686/17 провадження № 61-21672 ск 19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення, ВС ТА НО ВИ В: 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, в якій просила це судове рішення скасувати залишити в силі рішення першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору. На виконання вимог ухвали суду, скаржник надав квитанцією. Відповідно до даних Державного казначейства України, станом на 23 грудня 2019 року кошти зараховано, що встановлено перевіркою через програму W:\СУДОВИЙ ЗБІР.exe. Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Згідно з частиною п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати із Зміївського районного суду Харківської області цивільнусправу № 621/1686/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко