Ухвала КЦС ВС № 522/10864/18

Ухвала 16 січня 2020 року м. Київ справа № 522/10864/18 провадження № 61-9389св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у складі судді Бойчука А. Ю. та постанову Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Черевка П. М., Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст заяви та рішень судів У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт нещасного випадку на промисловій палубі ППР «Ван-Гог» Чорноморського рибопромислового виробничого об`єднання «Антарктика» 19 квітня 1973 року та трудового каліцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нещасного випадку на виробництві. Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_1 посилався на те, що він є пенсіонером, інвалідом третьої групи. Із віком внаслідок отриманої травми його здоров`я суттєво погіршилося, що проявляється у правосторонньому посттравматичному гонартрозі, розгинальній контрактурі, укороченні правої нижньої кінцівки, порушенні функцій опори та ходи, у зв`язку з чим він потребує стабілізуючої терапії, використання стабілізуючих еластичних наколінників, ін`єкційної терапії з використанням препаратів, що містять гіалуронову кислоту. Придбання усього необхідного обладнання, медикаментів є дуже дороговартісним, коштів для їх придбання йому не вистачає. Встановлення зазначених фактів необхідно йому для звернення до Фонду соціального страхування з метою призначення виплат, оскільки у позасудовому порядку вирішення цього питання є неможливим, у зв`язку з відсутністю оригіналу акта про нещасний випадок на виробництві. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт нещасного випадку на промисловій палубі ППР «Ван-Гог» Чорноморського рибопромислового виробничого об`єднання «Антарктика» 19 квітня 1973 року та трудового каліцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нещасного випадку на виробництві. Постановою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року залишено без змін. Задовольняючи заяву, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що факт настання із заявником нещасного випадку на виробництві підтверджений наданими доказами, такий факт має для заявника юридичне значення та від його встановлення залежить реалізація його права на отримання страхових виплат, іншого порядку його встановлення немає. Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи У травні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити. Касаційна скарга мотивована тим, що заявник не довів належними доказами обставин нещасного випадку на виробництві. Копія акта про нещасний випадок на виробництві від 20 квітня 1973 року не можна вважати доказом у розумінні статті 76 ЦПК України, оскільки на його підставі не можливо встановити настання із заявником нещасного випадку. Заявник не використав інших засобів для отримання доказів настання факту нещасного випадку, зокрема показання свідків. У серпні 2019 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, у якому заявник просить відхилити указану касаційну скаргу та залишити без змін оскаржувані судові рішення, посилаючись на те, що касаційна скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, а наведені у ній доводи зводяться до переоцінки доказів.

Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Справу за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 29 січня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик