Ухвала КАС ВС № 520/5462/19

УХВАЛА 17 січня 2020 року Київ справа №520/5462/19 адміністративне провадження №К/9901/272/20 Верховний Суд, у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства «Завод Електронмаш» ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року за позовом Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод Електромаш" ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: 26 грудня 2019 року Уповноважена особа акціонерів Публічного акціонерного товариства «Завод Електронмаш» ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року. З урахуванням обставин справи № 520/5462/19, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі. Касаційна скарга подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства «Завод Електронмаш» ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року за позовом Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод Електромаш" ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду м. Києва матеріали справи № 520/5462/19.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 15 лютого 2020 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Я.О. Берназюк І.В. Желєзний Н.В. Коваленко