Ухвала КГС ВС № 910/11298/16

УХВАЛА 15 січня 2020 року м. Київ Справа № 910/11298/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючого, Кушнір І.В., Берднік І.С., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 за матеріалами касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Національний банк України, 3) ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права, ВСТАНОВИВ: 11.12.2019 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, повний текст якої підписаний 09.12.2019 (у складі колегії суддів: Дикунської С.Я., Жук Г.А., Мальченко А.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 (суддя Лиськов М.О.). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Кушнір І.В., Берднік І.С. Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено її розгляд на 16 січня 2020 року о 11:20. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" 09.01.2020 подала до Верховного Суду відзив, в якому, зокрема, виклала клопотання про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019. Крім того, в поясненнях наданих Суду 13.01.2020 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" в резолютивній частині також міститься клопотання аналогічного змісту щодо зупинення дії та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019. За приписами частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. При цьому, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог. Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин. Метою зупинення виконання судових рішень є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції. Оскільки заявником не наведено обґрунтованих мотивів, які б свідчили про необхідність зупинення виконання та дії оскаржуваного рішення, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019. Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ: 1.Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Є. Краснов Суддя І. Кушнір Суддя І. Берднік